Wie mooie nagels wil, kiest vaak voor gelnagellak. Het belooft langdurige glans en stevigheid. Maar wat zijn de risico’s? In 2021 waarschuwde BeautyJournaal al voor de gevaren van acrylaatallergie, een toenemend probleem dat internationaal door dermatologen wordt erkend. Inmiddels is het risico alleen maar gegroeid. Hoe groot is de impact, wie loopt het meeste risico, en waarom biedt de huidige wetgeving nog geen afdoende bescherming?
Wat is acrylaat allergie
Acrylaatallergie is een sluipend gevaar dat veroorzaakt wordt door stoffen zoals HEMA en Di-HEMA, essentieel om gelnagellak onder UV-licht te laten uitharden. Deze stoffen dringen gemakkelijk de huid binnen, vooral als de lak in contact komt met je nagelriemen of vingers.
Wanneer het immuunsysteem eenmaal reageert, zijn de gevolgen blijvend. Jeuk, pijnlijke kloofjes en eczeem zijn slechts het begin. Het kan zelfs betekenen dat medische hulpmiddelen zoals tandvullingen of kunstheupen niet meer gebruikt kunnen worden.
Ook HEMA-vrij biedt geen garantie
Professor Feilzer wees er in mijn interview met hem in 2021 al op dat de situatie zorgwekkend is. Hij ziet steeds vaker patiënten met klachten die te herleiden zijn naar acrylaatallergie. Waar hij vroeger twee tot drie patiënten per jaar zag, ontving hij nu wekelijks mensen die zijn doorverwezen door hun tandarts of dermatoloog.
Isobornyl methacrylaat
Veel van hen hebben kunstnagels of gelnagellak gebruikt. Dermatoloog-allergoloog dr. Thomas Rustemeyer van het Amsterdam UMC voegt daaraan toe dat zelfs zogenaamde “HEMA-vrije” producten geen oplossing bieden. Nieuwe acrylaten, zoals isobornyl methacrylaat, blijken minstens zo schadelijk te zijn.
In de uitzending van het tv-programma Kassa op 25 januari 2025 werd opnieuw aandacht gevraagd voor de risico’s van gelnagellak. Dermatoloog Rustemeyer benadrukte dat de industrie weliswaar HEMA-vrije alternatieven aanbiedt, maar dat deze producten vaak andere acrylaten bevatten die ook allergische reacties kunnen veroorzaken.
Test van 20 HEMA-vrije lakken
Uit een analyse van 20 HEMA-vrije gelnagellakken door Kassa bleek dat vrijwel alle producten nog steeds allergene stoffen bevatten. Dit maakt de introductie van zogenaamd “veiligere” producten op zijn minst discutabel.
De nagellak industrie doet haar best
Natuurlijk laat het de producenten van gellakken niet onberoerd en doet zij haar best om veiliger alternatieven te vinden. Men verwijst naar de veiligheidseisen binnen de Europese wetgeving, en naar het gebruik van de lakken – gebeurt dit wel veilig genoeg.
Mistero Milano
Mistero Milano stelt in een schriftelijke reactie aan Kassa dat veel allergieën ontstaan door mensen die zonder training zelf gelnagels aanbrengen. Het merk benadrukt het belang van educatie en betere regulering.
De Nederlandse Cosmetica Vereniging
De Nederlandse Cosmetica Vereniging sluit zich daarbij aan en onderstreept dat HEMA veilig is, mits professioneel aangebracht en zonder huidcontact. Toch blijkt uit onafhankelijk onderzoek dat zelfs deze voorwaarden vaak niet afdoende zijn.
Pink Gellac
Pink Gellac benadrukt dat hun producten bedoeld zijn voor professioneel gebruik en wijst op de verantwoordelijkheid van consumenten om de instructies strikt op te volgen. Tevens stelt het merk dat hun HEMA-vrije producten een lager risico op allergieën bieden vanwege de grotere moleculaire structuur en lagere reactiviteit van de gebruikte acrylaten. Dit wordt ondersteund door gegevens uit de databank van het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA).
Wetgeving is statisch, de praktijk weerbarstig
Europese wetgeving stelt dat acrylaten zoals HEMA veilig zijn mits aangebracht op een intacte nagelplaat en zonder huidcontact. De producten moeten bovendien een Europees keurmerk dragen om te voldoen aan strenge regelgeving. Toch blijkt deze wetgeving achter te lopen op de praktijk. Dermatologen en materiaaldeskundigen benadrukken dat zelfs minimale blootstelling aan restmonomeren een allergische reactie kan veroorzaken. Het feit dat een product aan de wet voldoet, betekent niet automatisch dat het geen risico’s met zich meebrengt.
lees ook
Impact Corona pandemie
De coronapandemie heeft de situatie verergerd. Veel mensen kochten tijdens lockdowns doe-het-zelfpakketten, vaak van ongereguleerde marktplaatsen. Dit heeft geleid tot onjuist gebruik en een toename van allergieën. Daarbij komt dat zelfs professionele nagelstylisten niet volledig beschermd zijn. Acrylaten dringen gemakkelijk door handschoenen heen, vooral wanneer ze met aceton werken om gelnagels te verwijderen.
Als problemen pas jaren later ontstaan
De feiten liegen er niet om. Restanten acrylaten in nagellak kunnen jaren na gebruik nog allergische reacties veroorzaken. Dat is waarom het probleem veel verder reikt dan alleen mooie nagels. Mensen die allergisch worden voor deze stoffen, kunnen ook niet meer gebruikmaken van medische hulpmiddelen waarin dezelfde acrylaten zitten. Denk aan tandheelkundige materialen, maar ook aan protheses en insulinepompen. Het is verontrustend. Maar dat is net zo goed te zeggen over die medische hulpmiddelen waarin acrylaat gebruikt wordt.
Tip: Pink Gellac heeft nu een Gel Corrector Pen waarmee je snel gellak die op je huid terecht is gekomen, kunt verwijderen. Shop hem hier online.
